Interesante

El debate sobre la matanza de caballos ha vuelto

El debate sobre la matanza de caballos ha vuelto



Foto de Rachael Brugger
El reciente proyecto de ley de asignaciones del USDA eliminó la redacción que prohibía la inspección del USDA financiada con fondos federales de las instalaciones y el transporte de sacrificio de caballos.

Ingrese "matanza de caballos" en un motor de búsqueda en línea y encontrará páginas de artículos recientes, publicaciones de blogs y páginas web de organizaciones que afirman "Obama quiere que comas caballos" (entre otras entradas). De lo que la gente está hablando es de la reciente aprobación del proyecto de ley HR 2112, la Ley de Asignaciones Consolidadas y Continuadas de 2012. Si bien este proyecto de ley no prohíbe la financiación de las inspecciones de sacrificio de caballos del USDA como lo han hecho los proyectos de ley de asignaciones en el pasado, afirma que la carne de caballo que se ofrecerá en su tienda de comestibles puede ser exagerado.

Desde 2006 hasta 2010, se introdujo un lenguaje en el proyecto de ley anual de asignaciones del USDA, el que dice en qué puede gastar el dinero el departamento, que prohibía el financiamiento federal para la inspección del USDA de los caballos en tránsito al matadero y en las instalaciones de sacrificio. Cuando el proyecto de ley de asignaciones se convirtió en ley en noviembre de 2011, este lenguaje ya no estaba presente, esencialmente volviendo a permitir la inspección del USDA de los caballos que van al matadero.

Antes de 2006, EE. UU. Tenía tres plantas de sacrificio de caballos, una en Texas y dos en Illinois. Después de que se negó la financiación federal en 2006, los inspectores del USDA pudieron buscar financiación privada hasta 2007, cuando los tribunales confirmaron las leyes estatales que prohíben la matanza de caballos y la venta o posesión de carne de caballo. Ahora, incluso con las prohibiciones de sacrificio de caballos levantadas, Estados Unidos no tiene instalaciones de procesamiento de caballos disponibles. La construcción o modernización de las instalaciones adecuadas llevará algún tiempo.

Si bien la noticia de esta omisión del lenguaje parece haber tomado por sorpresa a la comunidad equina en general, las organizaciones de ambos lados del debate no han dejado de lado el tema.

“Dado que se agregó el lenguaje que prohibía el uso de fondos de los contribuyentes para pagar la inspección de plantas de sacrificio de caballos al proyecto de ley de asignaciones para el USDA, sabíamos que podría eliminarse en cualquier momento”, dice Shelley Sawhook, presidente de la American Horse Defense Fund, una organización que trabaja para prohibir la matanza de caballos en los EE. UU. “No descubrimos específicamente que [el lenguaje] sería eliminado hasta que realmente lo fue, pero sabíamos que se hablaba de que podría suceder durante aproximadamente un mes . "

La AHDF ha recibido el doble de llamadas y correos electrónicos de ciudadanos preocupados desde que se publicó esta noticia.

Los grupos contra la matanza ahora tienen la esperanza de que el proyecto de ley H.R.2966, la Ley Estadounidense de Prevención de la Matanza de Caballos de 2011, introducida en septiembre de 2011, pase por la Cámara y el Senado para convertirse en ley. Este proyecto de ley prohíbe el envío, transporte, mudanza, entrega, recepción, posesión, compra, venta o donación de caballos y otros equinos para ser sacrificados para consumo humano. En cuatro sesiones legislativas anteriores se introdujo una legislación similar y no se aprobó. Si la Ley Estadounidense de Prevención del Matanza de Caballos no se aprueba en esta sesión legislativa, indudablemente se debatirá el financiamiento para las inspecciones de sacrificio de caballos y posiblemente se denegará nuevamente cuando se presente al Congreso el próximo proyecto de ley de asignaciones del USDA en septiembre de 2012.

@Subhead: Impacto de la matanza de caballos en EE. UU.
Si bien es seguro decir que todas las organizaciones de la industria de los caballos están interesadas en lo que es mejor para los caballos estadounidenses, no todas están de acuerdo en lo que podría ser. Hay quienes están en contra de la matanza, no importa dónde se lleve a cabo; aquellos abiertos al matadero en los EE. UU., donde puede ser regulado e inspeccionado; y los que no toman partido en el tema porque tienen diversos electores con puntos de vista opuestos. Muchos factores influyen en el debate sobre la matanza, entre ellos el apego emocional y sentimental de los estadounidenses a los caballos como compañeros y figuras históricas en el asentamiento de este país, el bienestar de los caballos, la economía y el impacto ambiental de la matanza y el aprovechamiento de los caballos.

Según el informe de junio de 2011 de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de los Estados Unidos “Bienestar de los caballos”, “De 2006 a 2010, las exportaciones de caballos estadounidenses para el matadero aumentaron en un 148 y un 660 por ciento a Canadá y México, respectivamente. Como resultado, casi la misma cantidad de caballos estadounidenses fue transportada a Canadá y México para su matanza en 2010 (casi 138.000) que se sacrificó antes de que cesara la matanza nacional ".

Grupos de ambos lados del debate muestran preocupación por el envío de caballos por las fronteras.

“El USDA no tiene jurisdicción en otros países y no tiene poder para asegurarse de que los caballos sean transportados y sacrificados de manera humana. Como resultado, los caballos transportados al matadero están protegidos por la ley cuando se encuentran dentro de las fronteras de los Estados Unidos, pero pueden ser transportados y asesinados de manera inhumana una vez que abandonan nuestras fronteras ", afirma la página web" Caballos no deseados y sacrificio de caballos "página web para el American Veterinary Medical Association, una organización que se opone a la aprobación de la Ley de Prevención de la Matanza de Caballos de los Estados Unidos.

El informe "Bienestar de los caballos" de la GAO también declara: "El cierre de las instalaciones de matanza de caballos nacionales afectó de manera significativa y negativa a los caballos de precio bajo a mediano en un 8 a 21 por ciento. … GAO estima que la recesión económica redujo los precios de todos los caballos entre un 4 y un 5 por ciento ”.

En términos de negligencia y abandono de caballos desde 2007, “los datos de Colorado mostraron que las investigaciones por negligencia y abuso de caballos aumentaron más del 60 por ciento [de 2005 a 2009]. Además, California, Texas y Florida informaron más caballos abandonados en terrenos privados o estatales desde 2007 ”, según el informe de la GAO.

Hay algunas organizaciones de bienestar animal, como la AHDF, que dicen que no han visto un aumento o solo han visto un pequeño aumento en los casos de abuso o negligencia. (AHDF ha tenido un aumento del 20 al 25 por ciento en las llamadas en 2011, pero ese aumento no se produjo hasta este año). Las instalaciones de otros grupos de rescate de caballos están al máximo de su capacidad, algunos se ven obligados a rechazar a los caballos que necesitan un hogar. Atribuyen esta mayor necesidad de rescate de caballos en parte al cierre de las plantas de sacrificio de EE. UU. (Lo que hace que la matanza sea una opción logísticamente más difícil para los propietarios de caballos), en parte a la recesión económica y en parte a la cría excesiva de caballos.

Etiquetas Fondo estadounidense para la defensa del caballo, proyecto de ley H.R.2112, sacrificio de caballos, bienestar de los caballos, inspeccionar las instalaciones de sacrificio, inspectores del USDA


Ver el vídeo: Battlefield 1. Matanza a Caballo. (Agosto 2021).